m cbetgg

Louisiana Aprova Medida que Criminaliza Mais Ainda o Aborto

Esta semana, a Louisiana aprovou uma medida que expande a criminalização do 🫦 aborto mais do que qualquer estado desde antes da decisão Roe v Wade. Na quinta-feira, a legislatura estadual aprovou um 🫦 projeto de lei que reclassificaria o mifepristona e o misoprostol - os dois medicamentos usados na maioria dos abortos americanos 🫦 - como substâncias controladas perigosas.

Sob classificações estaduais e federais, a categoria de substâncias controladas inclui medicações conhecidas por causar efeitos 🫦 mentais alterados e criar o potencial de dependência, como sedativos e opioides; os medicamentos de aborto não apresentam esse potencial 🫦 de dependência física, habituação ou abuso. A mudança dos legisladores da Louisiana vai contra a opinião médica estabelecida e a 🫦 lei federal. Jeff Landry, o governador republicano anti-escolha, é esperado para sancionar o projeto de lei. Quando isso acontecer, a 🫦 posse de mifepristona ou misoprostol na Louisiana passará a incorrer m cbetgg multas altas e até 10 anos de prisão.

A Louisiana 🫦 já tem um banimento total do aborto, sem exceções para estupro ou incesto. No entanto, os legisladores da Louisiana estão 🫦 perseguindo essa nova medida de criminalização adicional porque enquanto as proibições de aborto são muito boas m cbetgg causar sofrimento para 🫦 as mulheres, elas não são muito boas m cbetgg realmente impedir os abortos. Dados do Instituto Guttmacher sugerem que os Estados 🫦 Unidos viram um aumento de 11% m cbetgg abortos entre 2024 e 2024 - uma possível indicação de que as pessoas 🫦 grávidas ainda estão conseguindo obter abortos apesar dos banimentos pós-Dobbs. Assim como no pré-Roe, as mulheres continuaram a buscar formas 🫦 de encerrar suas gravidezes, mesmo m cbetgg desafio às leis de proibição de aborto.

Na pré-Roe, os abortos ilegais geralmente eram inseguros 🫦 e as proibições de aborto causaram uma crise de saúde pública: muitos hospitais tiveram que abrir alas de abortos sépticos, 🫦 onde as mulheres que tiveram abortos ilegais incompetentes ou descuidados eram tratadas por condições frequentemente ameaçadoras de vida. Mas a 🫦 realidade pós-Dobbs é que os avanços na tecnologia de comunicações e medicina significam que os abortos ilegais não precisam mais 🫦 ser inseguros. Agora, as mulheres que vivem m cbetgg estados com proibições de aborto podem acessar cuidados de aborto seguros e 🫦 eficazes m cbetgg suas próprias casas, e muitas vezes as autoridades e os zelotas anti-escolha não são nada sábios. As mulheres 🫦 podem realizar seus próprios abortos, com segurança e eficácia, sem se importar com a opinião da lei se elas devem 🫦 ser livres para fazê-lo. Elas podem fazer isso porque elas podem acessar as pílulas.

A medida criminalização, então, é parte de 🫦 um horizonte expandido de intervenções invasivas, tristes e onerosas do estado destinadas a fazer o impossível: impedir as mulheres de 🫦 tentar controlar suas próprias vidas. A medida legal da Louisiana, nominalmente, não se aplicará a mulheres grávidas - elas estão 🫦 isentas de punições criminais pela posse das medicações. Mas ele visará firmemente os esforços vitalícios, heróicos e de feministas, praticantes 🫦 médicos e redes de ajuda mútua que têm distribuído as pílulas na Louisiana: as pessoas que aderiram aos princípios de 🫦 autonomia corporal e autodeterminação das mulheres mesmo m cbetgg um clima hostil. A coragem e a integridade dessas pessoas é a 🫦 maior ameaça ao regime anti-escolha, e portanto essas pessoas serão as primeiras a serem usadas contra a nova lei de 🫦 criminalização médica do estado.

Mas ativistas pró-direitos ao aborto e direitos das mulheres não serão as únicas feridas pela nova lei. 🫦 Por um lado, a criminalização da posse provavelmente assustará muitos buscadores de aborto na Louisiana para que não encomendem as 🫦 pílulas online, mesmo que a medida m cbetgg si os exclua tecnicamente da perseguição. Esses buscadores de aborto, desencorajados e ameaçados 🫦 de procurar o método mais confiável e seguro de aborto manual, podem então recorrer a opções menos seguras.

Mas a nova 🫦 classificação de drogas também tem implicações para uma ampla gama de tratamentos de saúde. O mifepristona e o misoprostol não 🫦 são apenas usados m cbetgg abortos eletivos. Eles também são o padrão de cuidado para abortos espontâneos - o manejo do 🫦 qual já se tornou juridicamente contencioso para médicos na Louisiana, causando sofrimento desnecessário para mulheres e ameaçandom cbetggsaúde. O 🫦 misoprostol é usado no trabalho de parto, também, e no tratamento de algumas úlceras. A reclassificação sem sentido, cruel e 🫦 desnecessariamente das drogas como "controles" substances fará essas práticas médicas mais difíceis m cbetgg um estado que já tem uma das 🫦 taxas de mortalidade materna mais altas do país. É por isso que mais de 200 médicos da Louisiana assinaram uma 🫦 carta contra o projeto de lei.

Os legisladores republicanos que empurraram a nova criminalização não fingem acreditar que os medicamentos de 🫦 aborto sejam habituantes. Thomas Pressly, o senador que apresentou o projeto de lei, disse abertamente que seu objetivo era "controlar 🫦 a distribuição rampante ilegal de drogas que induzem aborto".

Mas há algo no conceito de que o acesso ao aborto possa 🫦 ser "habituante". Na era Roe, de fato, as mulheres começaram a se conceber como pessoas inteiras, capazes de exercer controle 🫦 sobre seus próprios destinos - como adultos, isto é, com todos os privilégios e direitos de cidadania. Elas formaram o 🫦 hábito da independência, o hábito de se imaginar como pessoas com o direito à liberdade, à igualdade, à autodeterminação e 🫦 ao respeito. São esses hábitos que o Partido Republicano está tentando quebrar.